Tiempo de lectura aprox: 57 segundos
Redacción
Ante las interpretaciones sobre los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Gobierno de Hidalgo y la Secretaría de la Contraloría precisan:
1. Naturaleza de la Observación (PRAS)
La ASF emitió una Promoción de Responsabilidad Administrativa (PRAS), que es una solicitud de verificación y no una sentencia. Su objetivo es que la Contraloría estatal valide la legalidad de procesos donde existan vínculos de afinidad, sin que esto implique un daño patrimonial.
2. Obra Dictaminada Sin Observaciones
La obra del bardeado perimetral fue concluida y entregada en mayo de 2025. Tras una auditoría física, la propia ASF determinó que la obra no tiene observaciones, confirmando la correcta aplicación del recurso en la infraestructura.
3. Análisis del Caso y Deslinde de Responsabilidades
Inexistencia de Incidencia: Se confirmó que el funcionario señalado no participó ni influyó en la contratación, pues el proceso licitatorio concluía cuando asumió el cargo.
Legalidad del Proveedor: La empresa acreditó capacidad técnica, registro vigente y ganó mediante licitación pública competitiva.
Postura Institucional: La Contraloría aclara conflicto como medida preventiva por parentesco, mientras que el Ejecutivo después del dictamen de Contraloría sostiene la inexistencia conflicto de interés, al no haber afectación a la imparcialidad del fallo.
4. Diferenciación Técnica
Álvaro Bardales señala que es vital distinguir que el «posible conflicto» es un escenario de riesgo administrativo (preventivo), mientras que la «actuación bajo conflicto de interés» (falta) solo ocurre si se demuestra un beneficio indebido, supuesto que no se acreditó en este caso.
Conclusión
Hidalgo se encuentra en periodo de solventación para acreditar con pruebas documentales que los procesos cumplieron con los principios de economía y honradez, reiterando el respeto absoluto a las facultades de la ASF.
