Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 45 segundos
TRANSICIÓN
“El precio de desentenderse de la política es ser gobernado por los peores hombres.”
Platón
Por Oswaldo Villaseñor
“La renunciada” a Gertz Manero y la clara instrucción llegada desde Palenque para sacarlo al costo que sea, de nuevo revive la polémica -que no es polémica si no certeza-para determinar quién manda en México.
¿Manda Andrés Manuel o Manda Claudia Sheinbaum?
La reaparición de un AMLO que advierte 3 escenarios en los cuales él tomaría la decisión de recorrer el país y hacer política; deja muy mal parada a la presidente Claudia Sheinbaum al romperse la regla no escrita “de que el que fue, ya Jue”.
Ningún expresidente de México en la historia Post revolucionaria ha tenido el atrevimiento de salir a la escena pública sin pagar las consecuencias políticas y jurídicas por ello.
Salinas lo intentó y Zedillo no vaciló en meter a la cárcel a su hermano Raúl y a él obligarlo a salir de México exiliado.
Carlos Salinas “se retiró” a su rancho de Agualeguas, Nuevo León, mientas que Andrés Manuel a su rancho de La Chingada en Palenque Chiapas. Desde ahí ambos pensaron mantenerse vigentes y necesarios. Salinas se equivocó con Zedillo, pero hasta hoy, Andrés Manuel no con Claudia.
Desde Palenque Andrés Manuel sigue siendo el “Mesías” a quien el Morenismo se le cuadra. A Claudia no. Esa es una realidad muy real de la política mexicana.
Gertz se volvió un fiscal incómodo para Andrés Manuel y los suyos al filtrarse desde el seno de la FGR expedientes de carpetas de investigación en los cuales se relaciona con el Huachicol fiscal y el a narco a sus hijos, al líder del Senado Adán Augusto, al líder de los diputados Ricardo Monreal y cuando menos 9 gobernadores Morenistas.
“El Manotazo” llegó desde Palenque y solo se simuló operar desde Palacio Nacional.
Los resultados de la nueva Fiscal Ernestina Godoy en la continuidad de las carpetas de investigación ya publicas por la difusión de contenidos, será la mejor evidencia. Actúa y aplica la ley, es una opción. Tapa todo y garantiza impunidad a los aludidos es la otra.
¿Y lo que son las cosas? De estos resultados depende si efectivamente las mujeres se empoderaron con la llegada de Claudia Sheinbaum a la presidencia o la misma Ernestina Godoy a la FGR o simplemente revivirán el pasaje histórico de “Las Juanitas”.
1.-En el 2009 los jóvenes que hoy tienen 29 años de edad, apenas tenían un promedio de 12 años. Muy niños para entender lo que pasaba en la política.
Quienes hoy tienen 18 o 19 años de edad y van a votar por primera vez, tenían un promedio 2 o 3 años. Nos atreveríamos a pensar que la mayoría desconoce la historia más humillante para un hombre y una mujer en la política y lo que son las cosas, la escribió Andrés Manuel López Obrador.
Aquí va la historia.
2.-En 2008-2009, México reformó la ley electoral para obligar a los partidos políticos a que al menos el 40% de sus candidaturas a diputados y senadores fueran para mujeres. Ahí nació la famosa cuota de género y fue llevada a la ley electoral.
El PRI y el PAN que eran Gobierno para esas fechas, no tenían mucho problema para cumplir con esa cuota. El PRD y López Obrador sí.
Pero lo que son las cosas, “el momento de “las Juanitas” nació al revés.
Sacrificando a un hombre “Juanito” para que ganara la elección y luego gobernara una Mujer.
3.-En las elecciones de 2009 para jefe delegacional de Iztapalapa (hoy alcaldía), la candidata original del PRD y de la izquierda era Clara Brugada; muy cercana a AMLO y a Marcelo Ebrard. Hoy es la jefa de Gobierno de la CDMX.
El Tribunal Electoral (TEPJF) le canceló la candidatura a Clara Brugada por un tecnicismo: supuestamente había usado propaganda antes de tiempo. Esto dejó al PRD sin candidata fuerte en la delegación más grande y poblada del país.
Ahí apareció la idea de Andrés Manuel de simulación política. Para no perder la elección ante el PAN y el PRI, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard tomaron una decisión polémica:
Convencieron a Rafael Acosta Ángeles, un líder local de vendedores ambulantes, muy conocido en Iztapalapa pero sin experiencia política formal, de registrarse como candidato del PT (partido aliado).
Le pusieron el apodo de “Juanito”y la consigna pública fue: “Vota por Juanito para que gobierne Clara”.
Es decir: todos sabían y se decía abiertamente, que Juanito iba a ganar la elección, pero luego renunciaría para que Clara Brugada tomara el cargo. Y así fue.
4.- El día que tomó protesta como jefe delegacional, “Juanito” frente a las cámaras y ante miles de personas, hizo el famoso espectáculo: Gritó:
“¡Soy Juanito, el que pelea por su pueblo!”.
Lloró, se hincó, se puso un sombrero de charro. Y prometió: “No voy a traicionar al pueblo… pero voy a pedir licencia para que entre Clara”.
Al día siguiente-6 de octubre de 2009- pidió licencia “por motivos de salud” y dejó el cargo a Clara Brugada, quien gobernó Iztapalapa de 2009 a 2012.
5.-Después de este pasaje se dio un Boom de hechos similares pero predominando a la inversa. Mujeres postuladas que ganaban una elección gracias a las estructuras del PRI o del PAN, pero luego, eran obligadas a renunciar a favor de sus suplentes hombres.
El caso más famoso fue el de María Teresa Guadalupe “Maru” Jiménez Esquivel quien fue postulada por el PRI para una diputación federal y tras ganar la elección al día siguiente de tomar protesta renunció para que su suplente varón ocupara la diputación.
Ella misma reconoció públicamente que había sido un acuerdo del partido.
Caso esos hubo muchos en ese tiempo.
Así surgieron “Los Juanitos” y “Juanitas” en la política. Ese es un legado de Andrés Manuel.
La figura del “Juanito” o “Juanita” se volvió un símbolo de la política de simulación y de los acuerdos cupulares en la izquierda mexicana.
Hasta hoy, en México, cuando alguien es candidato solo para “calentar el lugar” o para que después entre el verdadero poder detrás, se le dice “es un Juanito”.
6.-Hoy la gran pregunta a responder es si Claudia Sheinbaum es la “Juanita 2.0” de Andrés Manuel. El caso de la “renunciada” a Gertz Manero será la mejor de las pruebas a superar.
Los hechos hablarán.
Habrá que estar pendientes.
PASO A PASITO.- Muchas tierras en Sinaloa se van a quedar sin sembrar. No producirán los alientos que todos los mexicanos consumen. Ya se entró al mes de diciembre y muchas, pero muchas tierras se quedaron sin sembrar.
¿Es por culpa de la sequía? Bueno si, pero no por falta de agua en las presas, sino por la “sequía de que no agarró agua la nube” como dice el productor cuando tiene o no tiene dinero.
Muchas tierras, así como lo veníamos advirtiendo, sé quedaron sin sembrar no por falta de agua, sino por falta de dinero y de expectativas de rentabilidad en el precio de las cosechas.
Después de tres años de pérdidas y sin expectativas, la mejor opción para muchos, fue dejar las tierras ociosas o buscar quien las rentara a precios muy bajos. De 16 hasta los 10 mil pesos por hectárea y ni así encontraron tentador.
La expectativa para el campo sinaloense no es nada positiva.
OTRO PASITO.- ¿Y cual sería la posible 4ta razón por la cual Andrés Manuel saliera de “su retiro” en La Chingada?
El enumeró 3. Dijo que saldría si se pone el riesgo la democracia, si la presidente está en peligro de golpe de estado o ante una injerencia que ponga en peligro la soberanía. El mensaje está muy claro para Claudia y para quien conoce los mensajes encriptados que le gusta mandar al expresidente.
Pero hay un Cuarto Motivo que obligue a Andrés Manuel a salir. “Que Claudia asuma el poder y le finque responsabilidad penal a sus hijos, colaboradores y hasta el mismo al entregarlo a EU quien ya lo reclama desde un juzgado del distrito de Nueva York.
¿Pero se atreverá Claudia a gobernar?
Eso es lo que no está claro.
PASITO CHÉVERE.-
Síguenos En:
Ovelanalista.com
Twitteer.- @oswaldovillase
Facebook.-OV El Analista
Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.
CDMX y todo el país.
Indice político.com.
La Política OnLine.com
MxPolitico.net NoticiasMx
WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información
