Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 23 segundos
* Se realizó el foro La Implementación del Nuevo Sistema de Justicia para Adolescentes con el objetivo fue conocer las experiencias y propuestas de la sociedad civil en torno de la atención integral en el trabajo con personas adolescentes en conflicto con la Ley o en riesgo de estarlo
Por BLAS A. BUENDÍA
Especial de Expediente Ultra
Con el objetivo de analizar el panorama actual y las deficiencias que hay en el tratamiento de los adolescentes en conflicto con la Ley, y con vías a generar una Iniciativa que armonice con la Ley Nacional del Sistema de Justicia para Adolescentes, aprobada recientemente, la presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte de la ALDF, Beatriz Olivares organizó un foro denominado “La Implementación del Nuevo Sistema de Justicia para Adolescentes en la Ciudad de México”.
Dijo que la Iniciativa deberá tratar de alejarse de los temas punitivos, y más bien centrarse en cómo reinsertar a la sociedad a los adolescentes que han pasado por procesos penales, ya que se tiene que revisar a dónde van, por qué cometieron los delitos, y lo mejor, tratar de que no regresen al mismo lugar en donde cometieron la infracción, ya que en ocasiones, cuando salen “nosotros mismos los regresamos al lugar donde delinquieron, lo mejor es trabajar en conjunto”.
Acompañada por los diputados Carlos Alfonso Candelaria, del Partido Encuentro Social, Socorro Meza Martínez del PRD, Luis Alberto Chávez del PRD y Luciano Tlacomulco de Morena, dijo que este Foro además, tuvo el objetivo de conocer y analizar las experiencias y propuestas de la sociedad civil en torno de la atención integral en el trabajo con personas adolescentes en conflicto con la Ley o en riesgo de estarlo.
Precisó que en este Foro se aportaron elementos para la prevención y resolución pacífica de conflictos en las comunidades. Dicho Foro trabajó en cuatro mesas con cuatro temáticas propuestas desde la Dirección General de Tratamiento para Adolescentes en conjunto con la ALDF. Participaron actores estratégicos de los tres poderes de gobierno y de la sociedad civil con injerencia, experiencia y conocimiento en cada uno de los temas a tratar.
Entre los temas que se abordaron destacaron: El programa integral de atención especializada para adolescentes en conflicto con la Ley en donde se respondieron preguntas sobre el cómo construir un modelo metodológico de atención integral que enmarque el plan individualizado de actividades, tanto medidas sancionatorias no privativas de la libertad y privativas de la libertad en donde participaron la Fundación Mexicana de Reintegración Social, Reintegra A.C; Unicef; Asociaciones civiles como Reinserta un Mexicano A.C, Alianza MX, e instancias del Gobierno como la Dirección de Tratamiento y Rehabilitación del Instituto para la Prevención y Atención de las Adicciones (IAPA); la UNAM, IPN, y magistrados como Sara Patricia Orea Ochoa, de la Primera Sala de Justicia para Adolescentes del Poder Judicial del DF; y Sadot Javier Andrade Martínez, de la Segunda Sala de Justicia para Adolescentes del Poder Judicial de la Ciudad de México, entre otros.
Otro de los temas que se tocaron, fueron las consignas y protocolos de actuación de los cuerpos de seguridad al interior de las comunidades en tratamiento especializado; un proyecto global para la reinserción de adolescentes en conflicto con la Ley y la implementación del Nuevo Sistema de Justicia para Adolescentes (NSJA) en la capital de la República.
En el marco del Foro se dieron a conocer diversas cifras en donde coincidieron los asistentes especialistas que se debe replantear al modelo de atención, ya que el 40 por ciento de los adolescentes entrevistados, señalaron que pueden conseguir droga en su colonia fácilmente; 23 por ciento señaló que también se podrían conseguir armas; 44 afirmó que consumían drogas antes de su ingreso al centro de internamiento y 57 por ciento dijo que había consumido drogas.
La Directora General de Tratamiento para Adolescentes, Elisa Lavore Fanjul, dijo que con la implementación del NSJA, se apuesta lo que es acertado, a las medidas no privativas de libertad por lo cual se tiene hoy a más del 70 por ciento de adolescentes en conflicto con la Ley de la CDMX en libertad cumpliendo alguna medida, lo que obliga a replantear el modelo de atención, que es la estrategia que se está siguiendo.
Aseguró que se tiene que apostar a la atención en territorio, directamente en las comunidades de donde son los adolescentes y que también se tienen que involucrar actores que anteriormente no estaban involucrados en la atención del problema, es decir, las delegaciones y originar políticas públicas específicas, más no incorporar a las políticas públicas existentes a los adolescentes.
Sostuvo: “Tenemos que pensar cómo debemos insertarlos en sus lugares de origen y sobre todo en lo que implica implementar el nuevos sistema de justicia penal, especialmente crear un sistema de protección especial para estos adolescentes que ya vienen de contextos muy complejos, pues el 74 por ciento de los adolescentes son consumidores recurrentes de algún tipo de sustancia; 28 por ciento de ellos cometió el delito estando bajo el influjo de alguna sustancia; y 52 por ciento de ellos, vienen de colonias de alto grado de marginación, por lo que no se deben tener las políticas tradicionales”.
Hazael Ruíz Ortega, subsecretario del Sistema Penitenciario de la Ciudad de México, comentó que es un logro la aprobación de la Ley Nacional del Sistema de Justicia para Adolescentes, a la vez que implica un gran reto la adecuada implementación del mismo, como uno de los entes ejecutores de los medios de tratamiento para adolescentes y debe haber una armonización legislativa de las leyes federales con las leyes locales.
Afirmó que la Secretaría de Gobierno a través de la Dirección General del Sistema Penitenciario y la Dirección General para el Tratamiento de Adolescentes han puesto en marcha una serie de estrategias para la adecuación de las instalaciones y servicios en aras de la implementación de un nuevo sistema de justicia, en donde sobresale, lograr mejores condiciones de vida al interior, un derecho o una esperanza al porvenir.
